Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Даниловка Краснинского района Смоленской области, место регистрации: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование кредитора публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в сумме по кредитному договору 9232-ND3/02569 от 03.04.2024 г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
улица Большая Советская, д. 30/11, <...>
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Я
город Смоленск
14.04.2026 Дело № А62-9925-3/2025
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., рассмотрев в
порядке статьи 71 (статьи 100) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" заявление кредитора публичного акционерного
общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к должнику ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Даниловка Краснинского района Смоленской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,
Руководствуясь статьями 4, 71 (100), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Даниловка Краснинского района Смоленской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование кредитора публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме по кредитному договору 9232-ND3/02569 от 03.04.2024 г. на сумму 35 058.56 руб., в т.ч.:
по сумме выданных кредитных средств - 25 997.36 руб.;
по сумме начисленных процентов - 9 061.20 руб.;
по кредитному договору 9948-ND3/23077 от 24.12.2022 г. на сумму 76 177.81 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств - 60 967.57 руб.,
по сумме начисленных процентов - 15 210.24 руб.,
по кредитному договору 9232-2Z3/00005 от 24.04.2023 г. на сумму 325 330, 35 руб., в т.ч.: по кредиту - 300 719, 24 руб.,
по процентам - 24 611, 11 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 13 414 руб. в возмещение государственной пошлины по заявлению.
Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней), государственной пошлины за подачу заявления и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.
Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
В случае составления мотивированного определения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Судья Е.Г. Молокова