Определение от 4 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скаффолд» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А32-68891/2025 оставить без движения.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Дело № А32-68891/2025
г. Краснодар
04 мая 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Соловьева Е.Г. (в порядке взаимозаменяемости судьи-докладчика Мещерина А.И.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Скаффолд» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А32-68891/2025, установил следующее.
На основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Кодекса).
В нарушение указанной процессуальной нормы обществом не приложены к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Кодекса на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанной процессуальной нормы заявитель не приложил к жалобе, поступившей в суд в электронном виде, доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы иным лицам, участвующим в деле.
В силу части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скаффолд» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А32-68891/2025 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 05.06.2026 (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В случае, если названные в определении недостатки не будут устранены в указанный срок, жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья Е.Г. Соловьев