Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать требование АО ПКО «ЦДУ» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 27 300 руб. – основной долг, проценты, госпошлина. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(резолютивная часть в порядке
п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
г. Москва Дело № А40-221954/25-105-442 Ф 30 апреля 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Никулина А.А.
рассмотрев в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 123592, <...>),
заявление АО ПКО «ЦДУ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать требование АО ПКО «ЦДУ» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 27 300 руб. – основной долг, проценты, госпошлина.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.
Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.
Судья А.А. Никулин
1