К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтменено

Определение от 23 января 2026 г. по делу № А40-86520/2018

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-86520/2018Путь дела · 11 актов

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А40-86520/2018
Стороны
ООО "ИНКОР СТРАХОВАНИЕ", ООО Нордвод, ООО НП АВАЛЛОН ЛИМИТЕД против ООО "АвтоОйл", ООО "Апекс-Менеджмент", ООО "Арктик-Сервис"
Судья
Самуйлов С.В. (судья)
Отрасль
Экономические споры
Регион
Москва
Суть спора
Банкротство, несостоятельность
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-21340(45)

Дело № А40-86520/2018
23 января 2026 г.
г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2025 г.

по делу № А40-86520/2018 о банкротстве публичного акционерного общества «ОФК Банк» (далее – должник),

установил:

определением суда от 3 февраля 2025 г. приняты обеспечительные меры в виде установления временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации до погашения суммы долга в отношении следующих граждан: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4

ФИО1 обратился с заявлением об отмене данных обеспечительных.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из обоснованности наложенных обеспечительных мер, а также - отсутствия достаточных оснований для их отмены.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/af0oOFufbXV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты