Определение от 21 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А81-5508/2025
г. Тюмень
21 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кликушина А.С. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ДВТ» на решение от 20.11.2025 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья М.В. Голощапов) и постановление от 17.02.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Веревкин А.В., Дябин Д.Б., Еникеева Л.И.) по делу № А81-5508/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВТ» (624003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Лабытнангская центральная районная больница» (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Артмедсервис» (450105, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании итогов электронного аукциона и заключённого по его результатам контракта недействительными, понуждении к заключению государственного контракта.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Медитек «Знамя труда» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округ (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДВТ» обратилось с кассационной жалобой на решение от 20.11.2025 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 17.02.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-5508/2025.

Определением от 29.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи

с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 01 июня 2026 года.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьями 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДВТ» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 июня 2026 года в 10 часов 45 минут по тюменскому времени (в 08 часов 45 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 12 (8 этаж).

3. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно до судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.С. Кликушина