К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 17 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-63514/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Предоставить конкурсному управляющему ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела. 2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-63514/2023
Заявитель
конкурсный управляющийПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Саликова Л.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Суть спора
Межрайонная ИФНС России №31 по Свердловской области требовала включить в реестр требований кредиторов должника 490 599 руб. 58 коп.; конкурсный управляющий обжалует определение о включении в апелляционном суде.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№17АП-3333/2024(2)-АК

Дело №А60-63514/2023
17 апреля 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Саликовой Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 марта 2026 года

о включении в реестр требований кредиторов должника требования Межрайонной ИФНС России №31 по Свердловской области в размере 490 599 руб. 58 коп.,

вынесенное в рамках дела №А60-63514/2023

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТК Шельф» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

заявителем апелляционной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3333/2024(2)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Предоставить конкурсному управляющему ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.

  2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 25.05.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01.06.2026 11:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609.

  5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Л.В. Саликова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/aUTf4SjsEWH8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

НК РФ

АПК РФ

Загружаем похожие акты