К тексту акта
Кассационный судПересмотр

Определение от 15 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А63-6298/2016

Итог · из резолютивной части

истребовать у отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Пятигорску (357502, <...>) материалы проверки, зарегистрированные в КУСП ОМВД России по г. Пятигорску от 06.03.2023 № 4988, на основании которых вынесено постановление следователя СО Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А63-6298/2016
Судья
Зотова И.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О признании права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ставропольский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А63-6298/2016
г. Краснодар
15 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Зотова И.И. при рассмотрении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2018 по делу № А63-6298/2016 установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2026 заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2018 по делу № А63-6298/2016 принято к производству арбитражного суда кассационной инстанции, рассмотрение заявления назначено на 18 июня 2026 в 10 часов 40 минут.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель ссылается на обстоятельство, установленное в постановлении следователя СО Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Пятигорску ФИО2 от 10.12.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок

2 А63-6298/2016

со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для своевременного и правильного рассмотрения заявления суд округа считает необходимым истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Пятигорску материалы проверки, зарегистрированные в КУСП ОМВД России по г. Пятигорску от 06.03.2023 № 4988, на основании которых вынесено постановление следователя СО Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Пятигорску ФИО2 от 10.12.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела (заверенные надлежащим образом, прошитые и пронумерованные копии с реестром – в дело).

Указанные документы необходимо представить в адрес Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (350063, <...>) в срок до 18.06.2026 с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А63-6298/2016 с таким расчетом, чтобы к установленному судом сроку документы поступили непосредственно в суд.

Суд разъясняет, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 66, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать у отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Пятигорску (357502, <...>) материалы проверки, зарегистрированные в КУСП ОМВД России по г. Пятигорску от 06.03.2023 № 4988, на основании которых вынесено постановление следователя СО Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Пятигорску ФИО2 от 10.12.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела (заверенные надлежащим образом, прошитые и пронумерованные копии с реестром – в дело).

3 А63-6298/2016

Истребуемые судом документы необходимо представить в адрес Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (350063, <...>) в срок до 18.06.2026 с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А63-6298/2016 с таким расчетом, чтобы к установленному судом сроку документы поступили непосредственно в суд.

Судья И.И. Зотова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/aQMnjqaoW6d8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты