К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-5661/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к должнику ФИО1 сумме 1 230 081 руб. 86 коп. Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в сумме 1 230 081 руб. 86 коп., в том числе 1 132 554 руб. 95 коп. – основной долг, 97 526 руб. 91 коп. – проценты.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-5661/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ»
Судья
Бартенева Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в сумме 1 230 081,86 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении предъявленных кредитором требований

в реестр требований кредиторов

(Резолютивная часть)

Дело № А36-5661/2025
г. Липецк
13 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119048, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 1 230 081 руб. 86 коп.

в рамках дела № А36-5661/2025, возбужденного по заявлению гражданина Российской Федерации ФИО1 (24.11.1977г.р., место рождения: с.Новое Дубовое, Хлевенский район Липецкая область, зарегистрирован(а) по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к должнику ФИО1 сумме 1 230 081 руб. 86 коп.

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в сумме 1 230 081 руб. 86 коп., в том числе 1 132 554 руб. 95 коп. – основной долг, 97 526 руб. 91 коп. – проценты.

Судебные расходы-государственная пошлина, уплаченная публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», в размере 30 951 руб. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника ФИО1 отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объёме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путём подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Ю.В. Бартенева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/aQ7EskCMDz6T/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты