К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-39787/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. Включить требование ПАО Сбербанк в размере 271 746, 30 руб., в т.ч.: 258 129, 52 руб. - просроченный основной долг, 13 191, 78 руб. - просроченные проценты, 425 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-39787/2025
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Родионова А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ПАО Сбербанк заявило о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования 271 746,30 руб. по кредитным обязательствам (основной долг, проценты, неустойка) в деле о его банкротстве; суд заявление удовлетворил, включив долг в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел.: <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

20 апреля 2026 года Дело № А55-39787/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Родионовой А.А.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк (вх. № 104654 от 19.02.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1 (прежняя фамилия - Родионова) Натальи Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Ульяновка Кошкинский р-н Куйбышевская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

Включить требование ПАО Сбербанк в размере 271 746, 30 руб., в т.ч.: 258 129, 52 руб. - просроченный основной долг, 13 191, 78 руб. - просроченные проценты, 425 руб. - неустойка, в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (прежняя фамилия - Родионова) Натальи Николаевны, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 (прежняя фамилия - Родионова) Натальи Николаевне о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 294 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Родионова А.А.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/aNa9SM1lUNZZ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты