К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-1329/2026Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, удовлетворить. Истребовать из УГИБДД УМВД России по Брянской области (241050, <...>) следующую информацию в отношении ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.; адрес регистрации: 241004, <...>; ИНН <*>; СНИЛС <*>): - имеет ли в собственности авто-, мото- транспортные средства по состоянию на дату получения запроса.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-1329/2026
Дата резолютивной части
Судья
Черняков А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Брянская область
Суть спора
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданки просил истребовать у ГИБДД сведения о транспорте должника и её супруга; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

(в виде резолютивной части)

Дело № А09-1329/2026
город Брянск
26 марта 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А.А., рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств по делу А09-1329/2026 по заявлению ФИО2, о признании её несостоятельным должником (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле;

руководствуясь статьей 60, пунктом 1 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, удовлетворить.

Истребовать из УГИБДД УМВД России по Брянской области (241050, <...>) следующую информацию в отношении ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.; адрес регистрации: 241004, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>):

  • имеет ли в собственности авто-, мото- транспортные средства по состоянию на дату получения запроса.

  • информацию о действиях, которые совершались по распоряжению имуществом (авто-, мототранспортными средствами) за период 2023-2026гг.

  • имеет ли супруг должника ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в собственности авто-, мото- транспортные средства по состоянию на дату получения запроса.

  • информацию о действиях, которые совершались супругом должника ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по распоряжению имуществом (авто-, мототранспортными средствами) за период 2023-2026гг.

  • в случае наличия сделок по продаже указанными лицами авто-, мототранспортных средств, предоставить копии договоров купли-продажи.

При отсутствии запрашиваемых сведений необходимо указать в ответе на их отсутствие.

Определение исполнить в течение пяти рабочих дней, со дня получения.

Разъяснить запрашиваемому лицу, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения определения в виде резолютивной части в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Черняков А.А.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/aAORhVKu0JYQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты