К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Дата сверена
Дело № А50-25872/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Включить требования ПАО СБЕРБАНК в размере 159585,92 руб., из которых: 133446,64 руб. – основной долг, 22447,81 руб. – проценты, 2070,04 руб. – неустойка за основной долг (штрафы, пени), 1621,43 руб. неустойка за просроченные проценты (штрафы, пени), в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пермского края
Номер дела
А50-25872/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Мастель Я.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
ПАО Сбербанк заявило о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности по кредитному договору 159 585,92 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд требование включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

город Пермь

21.04.2026 Дело № А50-25872/2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мастель Я.И., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ПАО СБЕРБАНК о включении требования в реестр требований кредиторов по задолженности по кредитному договору <***> от 16.01.2024,

в размере 159585,92 руб., из которых: 133446,64 руб. – основной долг, 22447,81 руб. – проценты, 2070,04 руб. – неустойка за основной долг (штрафы, пени), 1621,43 руб. неустойка за просроченные проценты (штрафы, пени),

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Пермь, адрес: 614068, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ПАО СБЕРБАНК в размере 159585,92 руб., из которых: 133446,64 руб. – основной долг, 22447,81 руб. – проценты, 2070,04 руб. – неустойка за основной долг (штрафы, пени), 1621,43 руб. неустойка за просроченные проценты (штрафы, пени), в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Признать обоснованным требование ПАО СБЕРБАНК к ФИО1 в размере 6490 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене

судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Я.И. Мастель

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ZucSbzY8bcbm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты