Решение от 10 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВ удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Гласс Маркет" (ОГРН <*>; ИНН <*>) отказать. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Смоленск
10.04.2026 Дело № А62-8433/2025
Резолютивная часть решения оглашена 18.03.2026
Полный текст решения изготовлен 10.04.2026
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Акционерного общества "Гласс Маркет" (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Кастель" (ОГРН <***>; ИНН <***>)
о взыскании стоимости изготовленной, но не вывезенной продукции в размере 5 608 240,80 руб., стоимости услуг хранения товара в размере 3 492 720 руб.,
при участии:
от истца: ФИО1 - представитель по доверенности, диплом, паспорт;
от ответчика (посредством онлайн-связи): ФИО2 – представитель по доверенности, диплом, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Гласс Маркет" (далее – истец) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Кастель" (далее - ответчик) о взыскании стоимости изготовленной, но не вывезенной продукции в размере 5 608 240,80 руб., стоимости услуг хранения товара в размере 3 492 720 руб.
Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки от 30.10.2019 № 98/19-ГМ (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию – упаковку стеклянную (банки, флаконы, бутылку) из бесцветного стекла и/или декоративную упаковку стеклянную из бесцветного стекла, упакованную в паллеты или иным согласованным способом (далее – товар),а покупатель обязался принять товар и оплатить на условиях договора (далее – договор).
Согласно пункту 4.2. договора стороны пришли к соглашению, что покупатель осуществляет 100% предоплату каждой партии товара, в течение 10 (десять) календарных дней с момента (даты) выставления поставщиком счета на заказанную партию товара.
Истец, ссылаясь на то, что в соответствии с заявкой покупателя от 13.08.2024 для нужд покупателя в срок до 22.09. 2024 была произведена стеклобутылка ВС-442-500-СКР Кремлевская 0,5л в количестве 10 паллет ПАЛО-6-1788 (17888 шт.), 184 паллеты ПАЛО-5-1490 (274160 шт.); ВС-442-500-СКР-0-01-00.00 Кремлевская белый матовый в количестве 100 паллет ПАЛО-3-894 (89400 шт.), срок вывоза которой указан не позднее 23.11,2024.
Однако со стороны покупателя допущено нарушение обязательств как в части оплаты за произведенный товар, так и вывоза товара со склада поставщика.
В соответствии с пунктом 7.1 договора, заказанная партия товара не может храниться на складе поставщика на безвозмездной основе более 60 (шестьдесят) календарных дней с момента его производства.
Пункт 7.3. договора предусмотрено, что в случае, если покупатель, в указанный в пункте 7.1 срок, не выбрал товар со склада поставщика, покупатель обязан, бесспорно оплатить 100% стоимости заказанного, но не вывезенного со склада поставщика товара в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления соответствующего счета поставщиком.
По состоянию на 25.08.2025, согласно расчету истца, просроченная задолженность покупателя перед поставщиком за произведенную, но не вывезенную продукцию составляет 5 608 240,80 руб.
Кроме того, пунктом 7.2. договора определено, что в случае, если покупатель, в указанный в пункте 7.1 срок, не выбрал (вывез в рамках реализации) заказанный им товар со склада поставщика, покупатель оплачивает поставщику услуги хранения товара в размере 60 руб. с НДС за одну паллету за каждый день хранения товара на складе поставщика.
По состоянию на 08.08.2025, согласно расчету истца, затраты на хранение товара, с даты предполагаемой отгрузки составляют: 60,00 руб. х 294 пал. х 198 дней (с 23.01.2025г. по 06.06.2025г.) = 3 492 720 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.06.2025 № 1275 с требованием, погасить имеющуюся задолженность, которую ответчик оставил без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований, указав, что единственным основанием для производства ООО "Гласс Маркет" продукции (товара), подлежащей последующей поставке в адрес ответчика, является подписанная сторонами договора спецификация, содержащая сведения о наименовании товара, его количестве, цене за единицу товара и стоимости всей партии товара, а также о способе и сроках доставки/вывоза товара. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости произведенной продукции в размере 5 608 240,80 руб., основанием для заявления такого требования может быть только подписанная сторонами договора спецификация на указанную сумму. При этом истцом не представлено подписанной со стороны ответчика спецификации на указанное количество бутылок, содержащей сведения об их стоимости, дате и порядке поставки, которая явилась бы основанием для возникновения у истца обязанности по изготовлению указанного количества товара, а у ответчика, соответственно, обязанности по его приемке и оплате.
Ответчик наличие такой согласованной спецификации отрицает.
Истец считает данный довод ответчика не состоятельными, с учетом долгих партнерских отношений и заявки покупателя от 13.08.2024, полученной по электронной связи.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.
На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
Как следует из материалов дела, заключенный сторонами договор, товарные накладные содержат все существенные условия, позволяющие определить наименование товара, его стоимость, дату поставки, срок оплаты товара.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем, договор считается заключенным.
Порядок расчетов за оказанные услуги определен сторонами в договоре.
В материалы дела истцом представлена заявка от 13.08.2024 на производство стеклобутылка ВС-442-500-СКР Кремлевская 0,5л в количестве 500000 руб. на сумму 6180000 руб.
Пунктом 1.2. договора установлено, что наименование, количество, цена, способ доставки, срок выборки/вывоза товара определяются сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 2.1. договора основанием для осуществления поставки является подписанная обеими сторонами спецификация, оформленная со ссылкой на договор.
Порядок подписания спецификации определен пунктами 2.2.-2.4., 2.6. договора. В частности в пункте 2.3. указано, что в спецификации стороны указывают наименование и/или тип заказываемого товара, необходимое количество производственной партии, способ доставки и сроки выборки/вывоза заказанной производственной партии
В соответствии с пунктом 2.5 договора покупатель обязан оплатить и вывезти со складов поставщика весь товар, произведенный поставщиком на основании пунктов 2.1., 2.2. и 2.3 договора в сроки и на условиях, указанных в договоре и спецификации.
В обосновании своих требований истец указывает, что произвел для ответчика следующий товар:
-стеклобутылка ВС-442-500-СКР Кремлевская 0,5л в количестве 10 паллет (17 888 штук) и 184 паллеты (274 160 штук), а всего 194 паллеты (292 048 штук);
-стеклобутылка ВС-442-500-СКР-0-01-00.00 Кремлевская белый матовый 100 паллет (98 400 штук).
Таким образом, согласно позиции истца в срок до 22.09.2024 им было изготовлено для ответчика 381448 штук стеклянных бутылок двух видов.
Истец ссылается на копию заявки ООО "Гранд Кастель" от 13.08.2024, спецификацию № 16 от 18.09.2024 на стеклобутылка ВС-442-500-СКР Кремлевская 0,5л, количеством 89400 штук на сумму 920820 руб. со сроком выборки товара – сентябрь 2024 года и копию распоряжения на смену ассортимента стеклоизделий без указания даты, утвержденного генеральным директором ООО "Гласс Маркет" в соответствии с которым было запланировано производство следующих видов товара: с 19.09.2024 стеклоизделия Кремлевская 0,5л., тип стеклоизделия - ВС-442-500-СКР в количестве 510 000 (пятьсот десять тысяч) штук; с 23.09.2024 стеклоизделия Столичная обл, тип стеклоизделия – ВС-346-700-ССТНО в количестве 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) штук.
Ответчик пояснил, что заявка от 13.08.2024 направлялась ответчиком в адрес истца в электронном виде в связи со сложившейся в ходе исполнения договора практикой общения сторон. ООО "Гранд Кастель", как покупатель направляло в адрес поставщика заявку о количестве и наименовании необходимого ему товара (стеклобутылки), на основании которой ООО "Гласс Маркет", исходя из своих производственных возможностей, составляло и направляло для согласования покупателю спецификацию, подлежащую подписанию сторонами и являющуюся неотъемлемой частью договора.
Более того, заявка, представленная истцом, содержит указание на один вид Товара – бутылку из бесцветного стекла ВС-442-500-СКР Кремлевская емк. 0,5 л. в количестве 500 000 (пятьсот тысяч) штук, т.е. представленная истцом заявка ни по наименованиям, ни по количеству товара не соответствует требованиям истца, утверждающего, что он изготовил для ответчика другой товар, в ином количестве.
В силу условий договора (пункт 2.1) только согласованная и подписанная спецификация являться основанием для изготовления истцом какого-либо количества товара.
Ссылка истца на распоряжение на смену ассортимента стеклоизделий без указания даты, утвержденного генеральным директором ООО "Гласс Маркет" не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, т.к. данное распоряжение является внутренним документом истца, подписанным в одностороннем порядке.
Доказательств того, что ответчик направлял заявку на изготовление партии товара в том ассортименте и количестве, которое указано в исковом заявлении в распоряжение суда не представлено, так же не представлено доказательств хранения данной продукции, и дальнейшей ее утилизации.
С учетом вышеизложенного требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Гласс Маркет" (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Е.Г. Бажанова