К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-33565/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование ФИО1 (ИНН: <*>) в размере 466 119 руб. 24 коп., из которых: 1) Возмещение материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 307 039 руб. 50 коп., а именно: - возмещение материального ущерба -288 950 руб.; - расходы по оплате услуг оценки -12 000 руб.; - расходы по уплате государственной пошлины - 6 089 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-33565/2025
Дата резолютивной части
Судья
Малыхина В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 466 119,24 руб. — возмещение ущерба от ДТП, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А76-33565/2025
20 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., рассмотрев требование кредитора - ФИО1 (ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 466 119 руб. 24 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование ФИО1 (ИНН: <***>) в

размере 466 119 руб. 24 коп., из которых:

  1. Возмещение материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 307 039 руб. 50 коп., а именно: - возмещение материального ущерба -288 950 руб.; - расходы по оплате услуг оценки -12 000 руб.; - расходы по уплате государственной пошлины - 6 089 руб. 50 коп.;

  2. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06 2021

по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.10.2022 в общей сумме 20 150 руб. 20 коп., а именно:

  • проценты за пользование - 19 755 руб.47 коп.

  • расходы по уплате государственной пошлины - 394 руб.73 коп.;

  1. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022

по 24.12.2025 в общей сумме 138 929 руб. 54 коп.,

обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований

кредиторов должника ФИО2 (ИНН <***>).

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований

кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы

задолженности и причитающихся процентов.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в

течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном

порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня

поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения

исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

  1. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

  1. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Малыхина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ZIzmzJkYWZ1j/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты