К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 17 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А33-16967/2025Путь дела · 4 акта

Итог · из резолютивной части

исправить опечатку, допущенную в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 по делу № А33-16967/2025. Номер дела в вводной части определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 по делу № А33-16967/2025 читать правильно: «Дело № А33-16967/2025».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-16967/2025
Судьи
Мантуров В.С., Инхиреева М.Н., Хабибулина Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
ФНС требовала признать индивидуального предпринимателя банкротом и включить в реестр требований кредиторов задолженность 4 166 733,77 руб.; суд первой инстанции признал заявление обоснованным и ввёл реструктуризацию долгов.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки**

Дело № А33-16967/2025
г. Красноярск
17 апреля 2026 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мантурова В.С.,

судей: Инхиреевой М.Н., Хабибулиной Ю.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026, в деле по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2026 года по делу № А33-16967/2025,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – кредитор, уполномоченный орган, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельной (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит:

  1. признать должника несостоятельной (банкротом);

  2. включить задолженность в реестр требований кредиторов должника в размере всего 4 166 733,77 руб., в том числе: - во вторую очередь 42 425,96 руб.; - в третью очередь реестра кредиторов в размере - 4 124 307,81 руб., в том числе основной долг - 2 766 480,00 руб., пени - 1 355 027,81 руб., штраф 2 800,00 руб.;

  3. утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***> (Юридический адрес: 101000, г Москва, вн. тер. <...> д 4/17, стр 1, помещ. IV, помещ. VII; почтовый адрес: 101000, <...> подъезд, оф. 46, 48).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2025 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 06.11.2025.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2026 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом ИП ФИО1 признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Требование уполномоченного органа включено в реестр требований кредиторов должника в размере 3 588 834 рублей 82 копейки. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В материалы дела 10.04.2026 от ИП ФИО1 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено.

При изготовлении определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 по делу № А33-16967/2025 судом в абзаце вводной части определения была допущена техническая ошибка при указании номера дела, указано: «Дело

№ А33-29036/2024» вместо «Дело № А33-16967/2025».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить техническую опечатку, допущенную в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 по делу № А33-16967/2025.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 по делу № А33-16967/2025.

Номер дела в вводной части определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 по делу № А33-16967/2025 читать правильно:

«Дело № А33-16967/2025».

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий

В.С. Мантуров

Судьи:

М.Н. Инхиреева

Ю.В. Хабибулина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/YwHQoZpHYGVV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты