Определение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпринять жалобу должника на финансового управляющего ФИО2 к производству суда и назначить для ее рассмотрения судебное заседание на 16 час. 45 мин. 03 июня 2026 г. в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал № 3.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству суда жалобы на арбитражного управляющего**
г. Махачкала
21 апреля 2026 г. Дело № А15-9309-2/2023
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., рассмотрев в рамках дела о банкротстве банкротстве ФИО1 (род 14.09.1988 в с. Чонтаул Кизилюртовского района ДАССР, зарегистрирован: ул. Шамиля, д. 5/7, с. Чонтаул, Кизилюртовский район, Республика Дагестан, ИНН <***>, СНИЛС <***>) жалобу должника о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств в размере 490 853 руб. перед ПАО Сбербанк, УФНС России по Республике Дагестан.
Решением суда от 14.02.2024 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, сообщение в Коммерсантъ № 38(7728) от 02.03.2024.
ФИО3 10.03.2026 обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО2, выразившихся в непринятии мер по выявлению и включению в конкурсную массу Автомобиля КАМАЗ 65222, 2011 г.в., VIN <***>, непринятии мер по истребованию документов и проверке оснований для оспаривания сделки со спецтехникой, непринятии мер по контролю исполнения обеспечительных мер по Определению суда от 20.11.2025г и непредоставлении подтверждений, непринятии мер по контролю рассмотрения заявления в полицию о проверке на предмет состава преступления Должника по ст.195 УК РФ и непредоставлении кредитору решения полиции.
Определением суда от 17.03.2026 заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям АПК РФ и Закона о банкротстве. В настоящее время указанные судом недостатки устранены, жалоба соответствует требованиям Закона о банкротстве и подлежит принятию с рассмотрением в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 20.3, 20.4, 60, 213.9 Закона о банкротстве, статьями 159, 184-188 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять жалобу должника на финансового управляющего ФИО2 к производству суда и назначить для ее рассмотрения судебное заседание на 16 час. 45 мин. 03 июня 2026 г. в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал № 3.
Известить о рассмотрении жалобы заявителя, Багамаева Н..К., ФИО1, Управление Росреестра по РД, УФНС по РД, СРО Ассоциацию "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ООО «Страховой Дом «БСД» и предложить им представить отзывы.
Информация о движении по делу по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда: http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .
Судья Х.В.Оруджев