К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Астраханской области

Арбитражный суд Астраханской области

Дата сверена
Дело № А06-8659/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <*>) в составе третьей очереди требования ПАО «МТС Банк» по договору № ПНН669241/810/23 от 07.12.2023 года в размере 100 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Астраханской области
Номер дела
А06-8659/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Баскакова И.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Астраханская область
Суть спора
ПАО «МТС Банк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 100 000 руб. по кредитному договору; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Астрахань Дело № А06-8659/2025 -1229/2026

13 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Астраханской области Баскакова И.Ю.

рассмотрела единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>)

Заявление ПАО «МТС Банк»

о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 100 000 руб.

и руководствуясь статьей 71 (статьей 100) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Резолютивная часть

определил:

признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>) в составе третьей очереди требования ПАО «МТС Банк» по договору № ПНН669241/810/23 от 07.12.2023 года в размере 100 000 руб.

Взыскать с должника ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>) в пользу ПАО «МТС Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья И.Ю. Баскакова

13 апреля 2026 года

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/YVpn5f6QZwYP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты