К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 17 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А45-27312/2022Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 18 мая 2026 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А45-27312/2022
Судья
Глотов Н.Б.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новосибирская область
Суть спора
В деле о несостоятельности гражданина его финансовый управляющий требовал признать недействительной цепочку сделок купли-продажи, оформленных договорами между должником, покупателем и последующим приобретателем.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А45-27312/2022
г. Тюмень
17 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 (судьи Чащилова Т.С., Иванов О.А., Сбитнев А.Ю.) по делу № А45-27312/2022 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании недействительной цепочки сделок, оформленных договором купли-продажи от 26.03.2022 между должником и ФИО3, договором купли-продажи между ФИО3 и ФИО4.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, финансовый управляющий ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Cуд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2026 кассационная жалоба ФИО1 была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленный в определении суда срок от заявителя в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поступили доказательства направления копии кассационной жалобы участвующим в споре лицам.

Вместе с тем определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2022 принята к производству кассационная жалоба ФИО3 на вышеназванное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026. Судебное заседание назначено на 18 мая 2026 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени).

Принимая во внимание, что кассационные жалобы ФИО1 и ФИО3 содержат требования о проверке законности одного и того же судебного акта, они

подлежат совместному рассмотрению (пункт 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 277, 278 АПК РФ, суд округа

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 18 мая 2026 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж).

  3. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.Б. Глотов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/YJ2uCVxLNgWu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты