К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А21-9609/2025

Итог · из резолютивной части

1. Удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1549 от 31.07.2023 и платежным поручением № 298 от 10.02.2025. 2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» 2 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А21-9609/2025
Стороны
ГП КО "Водоканал" против МУП ЖКХ "Коммунальник"
Заявитель
МУП ЖКХ "Коммунальник» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Савина Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Калининградская область
Суть спора
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» предъявило к МУП ЖКХ «Коммунальник» иск об урегулировании разногласий; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело №А21-9609/2025
14 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник»

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2026 по делу № А21-9609/2025,

принятое по иску государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник»

3-е лицо: администрация Гурьевского муниципального округа

об урегулировании разногласий,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2026 по делу № А21-9609/2025.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1549 от 31.07.2023 в размере 12 000 руб. и платежным поручением № 298 от 10.02.2025 в размере 20 000 руб.

Апелляционный суд, изучив приложенные к ходатайству документы, счел возможным удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» о зачете государственной пошлины.

Подателем жалобы также представлен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы в адрес истца, посредством электронной почты, однако суд не может исходя из данного документа установить факт получения истцом копии апелляционной жалобы, более того, ответчиком не направлена апелляционная жалоба в адрес третьего лица. Так как данное нарушение является легко устранимым, апелляционный суд считает возможным принять апелляционную жалобы к производству.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1549 от 31.07.2023 и платежным поручением № 298 от 10.02.2025.

  2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» 2 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 298 от 10.02.2025.

  3. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» (регистрационный номер 13АП-12782/2026) принять к производству.

  4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 23 июля 2026 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211.

  5. Представить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» доказательство направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

  6. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья

Е.В. Савина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Xwv9Si34sira/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты