К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 28 апреля 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

Дата сверена
Дело № А82-2224/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

продлить срок процедуры реализации имущества ФИО1 до 28.07.2026 года. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего имуществом должника по проведению процедуры реализации имущества гражданина на 21 июля 2026 года в 08 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.227.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ярославской области
Номер дела
А82-2224/2025
Судья
Тепенина Ю.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ярославская область
Суть спора
Суд рассмотрел отчет финансового управляющего о ходе реализации имущества гражданина-банкрота и продлил срок процедуры реализации имущества до 28.07.2026, назначив рассмотрение отчета.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А82-2224/2025
г. Ярославль
28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2

о признании ее несостоятельной (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным.

Рассмотрев и оценив представленные документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на 3 месяца.

В случае, если финансовым управляющим мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будут завершены ранее даты рассмотрения отчета, установленной судом, финансовый управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и представить в материалы дела отчет об итогах проведения процедуры непосредственно после завершения всех установленных законом мероприятий. При поступлении в материалы дела ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, судебное заседание по рассмотрению ходатайства может быть назначено на более раннюю дату.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок процедуры реализации имущества ФИО1 до 28.07.2026 года.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего имуществом должника по проведению процедуры реализации имущества гражданина на 21 июля 2026 года в 08 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.227.

Финансовому управляющему до 14.07.2026 года представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет финансового управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) срока процедуры реализации.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленном законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Судья Ю.М. Тепенина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XjzFwe2NF2du/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты