Определение от 15 апреля 2026 г. АС Ярославской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомЗавершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1. ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А82-5049/2023
г. Ярославль
15 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения внесена 14.04.2026
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета суда,
при участии
в отсутствие сторон
установил:
В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2023 № А82-5049/2023 ФИО1 (дата рождения: 19.07.1956; место рождения: д. Листопадка ФИО5-Ямского района Ярославской области; адрес регистрации: 152241, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 048-825-682 00, ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152(7597) от 19.08.2023, в ЕФРСБ - № 12134349 от 05.08.2023.
Определением суда от 10.10.2023 произведена замена судьи Марусина В.А. на судью Еремычеву И.И. по делу № А82-5049/2023.
28.01.2026 в материалы дела от финансового управляющего имуществом должника ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами, о перечислении вознаграждения финансовому управляющему. Для приобщения к материалам дел представлены копии следующих документов: анализа
финансового состояния ФИО1, описи имущества должника по состоянию на 11.12.2023, заключения о наличии / отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестра требований кредиторов по состоянию на 15.01.2024, справки МИЦ СФР от 21.12.2023 о начисленных пенсиях и социальных выплатах, протокола собрания кредиторов в форме заочного голосования от 27.12.2024, уведомления о проведении собрания кредиторов от 26.11.2024, отчета финансового управляющего о своей деятельности от 20.01.2024, договора купли-продажи от 28.10.2025, протокола результатов проведения торгов № 12943-ОТПП/1 от 27.10.2025, сообщения опубликованного в ЕФРСБ № 20123574 от 27.10.2025 о результатах торгов, выписок из ЕГРН по состоянию на 22.11.2024 и по состоянию на 12.04.2024, свидетельства о смерти ФИО3 серии <...> от 04.12.2010, расширенной выписки по счету, открытому в ПАО «Сбербанк», ответов на запросы из регистрирующих органов.
Определением суда от 03.02.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры банкротства на 17.03.2026. Финансовому управляющему предложено представить отчет об использовании денежных средств должника, представить актуальный отчет финансового управляющего о своей деятельности, актуальную справку СФР на имя должника, в случае исключения из конкурсной массы денежных средств в порядке ст. 213.25 Закона о банкротстве, представить акт финансового управляющего об исключении из конкурсной массы денежных средств, представить опись имущества должника с учетом сведений из регистрирующих органов, выписку из ЕГРН по состоянию на дату судебного заседания, заключение о наличии / отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
От финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании на пять дней для предоставления копий испрашиваемых документов и предоставления пояснений.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 25.03.2026.
От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о приобщении копий документов. Финансовый управляющий пояснил, что дополнительно, направлен актуальный отчет финансового управляющего о своей деятельности, актуальная справка СФР на имя должника, опись имущества должника с учетом сведений из регистрирующих органов, выписка из ЕГРН по состоянию на дату судебного заседания, заключение о наличии / отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Отчет об использовании денежных средств должника не составлялся финансовым управляющим, так как конкурсная масса отсутствовала.
Страховую пенсию должник получала через почтовое отделение самостоятельно, учитывая возраст должника, управляющий самостоятельно исключил денежные средства, полученные сверх прожиточного минимума.
В случае исключения из конкурсной массы денежных средств (пенсии) в порядке ст. 213.25 Закона о банкротстве, управляющий вправе указать об этом в отчете финансового управляющего, не составляя при этом отдельных актов. В отчете в п.4.1 внесена запись об исключении имущества.
Конкурсная масса в деле о банкротстве не сформирована, поскольку при реализации спорного земельного участка и здания – <...>, покупатель, который по итогам торгов был признан победителем (ФИО4) отказался от перерегистрации данного имущества на его имя. Денежные средства не поступили в конкурсную массу.
Управляющим были направлены уведомления в адрес кредиторов (предложения) оставить имущество за собой, но ответа не последовало, для приобщения к материалам дела представлены квитанции о направлении уведомления кредиторам.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14.04.2026.
В период перерыва от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела предложения (кредиторам) об оставлении имущества за собой.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения заявления, в порядке ст. 123 АПК РФ, письменных возражений не представлено. Дело рассматривается в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Согласно отчету финансового управляющего, реестру требования кредитов должника в реестр требования кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 135 712,28 руб., из которых: 117 829,41 руб. – основной долг, 17 882,87 руб. – проценты, публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» в сумме 942 748,92 руб., в том числе: 884 652,80 руб. – основного долга, 55 007,12 руб. – процентов, 1 683,00 руб. - тариф за обслуживание карты, 1 406,00 руб. - сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса.
Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен; процедуру реализации имущества необходимо завершить.
В материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства 23.03.2026, согласно которому сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1, а также об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1
Финансовым управляющим в соответствии со статьями 129, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) приняты меры к поиску и выявлению имущества должника.
30.11.2025 проведена опись имущества в рамках дела о банкротстве № А82-5049/2023 в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ на основании предоставленного допуска в помещение должника по адресу: <...>.
Согласно сведениям из ЕГРН за должником зарегистрировано следующее имущество:
квартира по адресу: <...> с кадастровым номером 76:04:010424:1577;
земельный участок по адресу: Ярославская область, ФИО5-Ямский р-н, с. Николо- Пенье, ул. Набережная, д.24, кадастровым номером 76:04:101801:28 (доля в праве ½);
здание жилое по адресу: <...>, кадастровым номером 76:04:101801:56 (доля в праве ½).
Согласно ответам на запросы из регистрирующих органов за должником имущество не зарегистрировано.
Квартира по адресу: <...> с кадастровым номером 76:04:010424:1577 является единственным пригодным для проживания жилым помещением, исключена из конкурсной массы.
Доля в праве на недвижимое имущество по адресу: Ярославская область, ФИО5- <...> было выставлено к продаже на электронной площадке Руссия Онлайн. По завершению трех туров торгов, победителем являлся ФИО4, стоимость имущества 15 151,00 руб.
Покупатель отказался от перерегистрации данного имущества на его имя. Денежные средства не поступили в конкурсную массу.
Управляющим были направлены уведомления в адрес кредиторов (предложения) оставить имущество за собой, но ответа не последовало. Для приобщения к материалам дела представлены копия уведомления и квитанции о направлении уведомления кредиторам. Таким образом, имущество возвращено должнику.
Должник в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В настоящее время должник получает через почтовое отделение страховую пенсию по старости.
В порядке ст. 213.25 Закона о банкротстве управляющим денежные средства исключены из конкурсной массы и выданы должнику в качестве прожиточного минимума и на личные нужды, в отчете управляющего в п.4.1 внесена запись об исключении имущества.
В период проведения процедуры банкротства конкурсная масса не сформирована, погашение требований кредиторов не производилось.
В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В частности, согласно пункту 5 статьи 213.28 требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Последствия признания гражданина банкротом отражены в ст. 213.30 Закона о банкротстве.
Ввиду окончания процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения.
В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) арбитражному управляющему
гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
При этом вознаграждение выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Учитывая изложенное, а также то, что доказательства, подтверждающие выплату вознаграждения финансовому управляющему, в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что заявление финансового управляющего о выплате денежных средств с депозитного счета суда в сумме 25 000 руб., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1.
ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему ФИО2 осуществить публикацию сведений о завершении процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращенными.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Судья И.И. Еремычева