Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97298/2025
07 мая 2026 года
г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (197227, <...>, лит.А, ОГРН: <***>),

ответчик: Администрация Усть-Лужского сельского поселения Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (188472, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>)

о расторжении договора,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 09.07.2025), от ответчика ФИО2 (доверенность от 29.10.2025),

установил:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Усть-Лужского сельского поселения Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрации) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.12.2023 № 23-048358-100-033.

Администрация указала не соблюдение истцом претензионного порядка, а также выразила заинтересованность в продлении Договора.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; представитель ответчика подтвердил возражения на иск.

Судом установлено, что между Обществом (сетевая организация) и Администрацией муниципального образования "Усть-Лужское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (заявитель) в редакции дополнительного соглашения от 13.12.2023 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 01.12.2023 № 23-048358-100-033 (далее – Договор), по условиям которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение объекта «физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном», расположенного на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район, Усть-Лужское сельское поселение, <...> кадастровый номер: 47:20:0112001:69, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение, осуществить мероприятия по технологическому присоединению со своей стороны.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 01.12.2025.

Размер платы за технологическое присоединение установлен пунктом 10 Договора

в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 29.11.2022 № 601-п и составляет 21 575 478 руб. 55 коп.

В силу пункта 11 Договора заявитель обязался внести плату по Договору в следующем порядке:

• 10% платы за технологическое присоединение в сумме 2 157 547 руб. 86 коп., в том числе НДС 20%, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

• 30% платы за технологическое присоединение в сумме 6 472 643 руб. 57 коп., в том числе НДС 20%, вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

• 20% платы за технологическое присоединение в сумме 4 315 095 руб. 71 коп., в том числе НДС 20%, вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

• 30% платы за технологическое присоединение в сумме 6 472 643 руб. 57 коп., в том числе НДС 20%, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

• 10% платы за технологическое присоединение в сумме 2 157 547,84 рублей, в том числе НДС 20%, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Плата за технологическое присоединение Администрацией не внесена. Просрочка заявителя в исполнении мероприятий составляет более 12 месяцев.

Общество в адрес Администрации направило письмо от 21.12.2023 № ЛЭ/04-011/103 с указанием на необходимость предоставления исходных данных для осуществления проектирования и выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Не получив ответ на вышеупомянутое письмо исполнение Договора было приостановлено, уведомлением от 21.05.2025 № ЛЭ/16-02/837.

В связи с нарушением заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, срока оплаты, установленного Договором, сетевой организацией в адрес Администрации направлена претензия от 02.07.2025, в которой выражено намерение сетевой организации обратиться в арбитражный суд с заявлением о расторжении Договора, в случае неисполнения, изложенных в ней требований. Данную претензию сетевая организация просила считать в качестве документа, подтверждающего соблюдение обязательного претензионного порядка, предусмотренного процессуальным законодательством.

Оставление претензии истца без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В данном случае истцом соблюдена установленная процедура, предшествующая расторжению договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 16 (6) Правил №861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 16(5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения может быть расторгнут по инициативе сетевой организации в связи с нарушением условий договора со стороны заказчика.

Доказательства выполнения ответчиком со своей стороны обязательств, предусмотренных Договором и техническими условиями, суду не представлены.

Заявляя о сохранении действия Договора, ответчик не представил сведений о продлении сторонами срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, доказательства внесения платы по Договору.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в установленный Договором срок заказчик не выполнил со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заявителем условий Договора.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Резолютивная часть

решил:

Расторгнуть договор от 01.12.2023 № 23-048358-100-033, заключенный между публичным акционерным обществом "Россети Ленэнерго" и Администрацией Усть-Лужского сельского поселения Кингисеппского муниципального района Ленинградской области.

Взыскать с Администрации Усть-Лужского сельского поселения Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.