К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

Дата сверена
Дело № А64-1321/2026

Итог · из резолютивной части

1. Исковое заявление оставить без рассмотрения. 2. Истцу произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 50000,00 руб., выдать справку. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тамбовской области
Номер дела
А64-1321/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" против ПАО "Россети Центр" в лице филиала "Россети Центр" - "Тамбовэнерго"
Судья
Прохоровская А.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тамбовская область
Суть спора
ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» требовало обязать ПАО «Россети Центр» восстановить передачу электрической энергии; иск оставлен без рассмотрения, истцу возвращена госпошлина.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Тамбов

«23» апреля 2026 г. Дело № А64-1321/2026

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Желудковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ПАО «Россети Центр», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов

третье лицо: ФИО1, с. Петровское, Тамбовский м.о., Тамбовская область

об обязании восстановить передачу электрической энергии

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

от третьих лиц: не явились, надлежаще извещены.

Руководствуясь п. 9 ст. 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Исковое заявление оставить без рассмотрения.

  2. Истцу произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 50000,00 руб., выдать справку.

  3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Прохоровская

23 апреля 2026 года

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XNwbCnHO14gm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты