К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-35499/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование ФИО1 к должнику обоснованным. Включить требование ФИО1 в реестр требований кредиторов должника в размере 86 000 руб. основной долг, 709,20 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. компенсация морального вреда, 44 354,60 руб. штраф, 7 500 руб. расходы на оплату услуг представителя в третью очередь с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-35499/2025
Стороны
ООО «Авангард»
Судья
Романченко И.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
В деле о банкротстве ООО «Авангард» кредитор потребовал включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 140 563,20 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения суда

в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))

Дело № А40-35499/25-160-59
г. Москва
16 апреля 2026 г.

,

Арбитражный суд в составе судьи Романченко И. В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 140 563,20 руб.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Авангард» (ОГРН: <***>, ИНН <***>),

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование ФИО1 к должнику обоснованным.

Включить требование ФИО1 в реестр требований кредиторов должника в размере 86 000 руб. основной долг, 709,20 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. компенсация морального вреда, 44 354,60 руб. штраф, 7 500 руб. расходы на оплату услуг представителя в третью очередь с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В.Романченко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XMPleHhJ2cNu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты