К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 5 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-35563/2024

Итог · из резолютивной части

признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 1 154 664,65 руб. по договорам от 19.08.2022, от 28.01.2024 № 180723, от 15.11.2023 № 2791671, от 13.12.2023 № 3000397, от 12.01.2024 № 67654, от 31.03.2024 № 751908, от 04.05.2024 № 1072336, от 24.07.2023 № 1726758, от 14.07.2024 № 1753750, от 18.07.2024 № 1790332, от 25.07.2024 № 1856898, от…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-35563-3/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк России
Судья
Толстых А.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 154 664,65 руб. по кредитным договорам и 29 820 руб. госпошлины; суд признал требование обоснованным за счёт имущества, оставшегося после третьей очереди.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР

АСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

05 апреля 2026 года Дело № А33-35563-3/2024

Руководствуясь статьями 100, 213.24, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 154 664,65 руб. по договорам от 19.08.2022, от 28.01.2024 № 180723, от 15.11.2023 № 2791671, от 13.12.2023 № 3000397, от 12.01.2024 № 67654, от 31.03.2024 № 751908, от 04.05.2024 № 1072336, от 24.07.2023 № 1726758, от 14.07.2024 № 1753750, от 18.07.2024 № 1790332, от 25.07.2024 № 1856898, от 30.07.2024 № 1909882, от 02.08.2024 № 1941008, от 08.08.2024 № 1991415, от 31.03.2024 № 745243, из которых: 957 698,34 руб. основного долга, 190 593,04 руб. – процентов, 6 373,27 руб. – неустойки, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 (ИНН <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов. Арбитражному управляющему внести требование в указанном размере в отдельные тетради, которые ведутся арбитражными управляющими в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 29 820 руб. расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2026 № 14092, в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>) как подлежащее удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.С. Толстых

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XGogxNjiTaZl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты