К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Дата сверена
Дело № А21-13925/2025

Итог · из резолютивной части

1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 79 611,29 руб., в том числе 65 432,68 руб. основного долга, 11 546,40 руб. процентов, 2 632,21 руб. неустойки.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Калининградской области
Номер дела
А21-13925-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Фокин Е.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Калининградская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 79 611,29 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Калининград

«16» апреля 2026 года Дело № А21-13925-3/2025

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Фокина Е.А.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Таутишко Шилутского р-на Литва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) с суммой 79 611,29 руб.

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 137, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 79 611,29 руб., в том числе 65 432,68 руб. основного долга, 11 546,40 руб. процентов, 2 632,21 руб. неустойки.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Калининградской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи

Судья Е.А. Фокин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WzV8dZZIza1a/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты