К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-47033/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» в размере 22 472,08 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1 (ИНН <*>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-47033/2025
Стороны
ООО "Тагилтеплосбыт"
Судья
Яних М.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Общество «ТагилТеплоСбыт» заявило о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности 22 472,08 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных

в реестр требований кредиторов, имущества должника

Дело № А60-47033/2025
17 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

в рамках дела № А60-47033/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Тагил Свердловская обл., СНИЛС <***>, адрес регистрации: 622042, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» в размере 22 472,08 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1 (ИНН <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть

жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Е. Яних

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WwyUvfBwQJa/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты