К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 15 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Дата сверена
Дело № А20-1643/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» от 30.03.2026 № 02/5892 принять к производству в рамках дела № А20-1643/2025. 2. Заявителю уточнить заявленные требования. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
Номер дела
А20-1643/2025
Стороны
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»
Судья
Браева Э.Х.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кабардино-Балкарская Республика
Суть спора
Ассоциация арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего гражданина-должника от исполнения обязанностей в деле о его банкротстве в связи с выходом управляющего из состава членов этой СРО; суд принял заявление к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии к производству заявления**

Дело № А20-1643/2025
г. Нальчик
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Э.Х. Браевой,

рассмотрев заявление Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва,

об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

решением Арбитражного суда КБР от 27.05.2025 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с.Кызбурун Баксанского района КБР, адрес регистрации: КБР, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 27.11.2025; финансовым управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации СОАУ «Меркурий» с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей.

В рамках настоящего дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего по настоящему делу, в связи с ее выходом из состава участником саморегулируемой организации.

Кроме того, в рамках настоящего дела от финансового управляющего ФИО1 поступили сведения о вступлении в состав членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» и согласие на дальнейшее осуществление полномочий финансового управляющего по настоящему делу.

При разрешении вопроса о принятии заявления к рассмотрению, суд установил, что оно подано с соблюдением требований статьи 45 Закона о банкротстве, в связи с чем его следует принять к рассмотрению в рамках настоящего дела.

Доступ к материалам дела № А20-1643/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала

Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

2 А20-1643/2025

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Положения абзаца пятого пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве (Вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона, в документарной форме, без проведения судебного заседания) распространяются не только на конкурсных управляющих, но и на арбитражных управляющих, осуществляющих свои полномочия в иных процедурах банкротства, в том числе на финансовых управляющих.

В связи с тем, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. Заявление Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих

«Меркурий» от 30.03.2026 № 02/5892 принять к производству в рамках дела № А20-1643/2025. 2. Заявителю уточнить заявленные требования.

  1. Должнику и конкурсным кредиторам представить отзыв на заявление, с учетом

представления финансовым управляющим ФИО1 сведений

о вступлении в состав членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

При наличии возражений против продолжения осуществления финансовым

управляющим возложенных на нее обязанностей, заблаговременно решить вопрос о

выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного

управляющего и представить соответствующие сведения в установленные судом

сроки.

  1. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на заявление непосредственно в

арбитражный суд в срок до 08.05.2026.

3 А20-1643/2025

  1. Определить, что заявление будет рассмотрено по истечении срока на представление возражений лиц, участвующих в деле (после 08.05.2026).

  2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заявление финансового управляющего будет рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве в порядке п. 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

  3. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

  4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

  5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Э.Х. Браева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WbTRHvcDPlr8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты