Определение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Коми
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПринять к производству судьи Ракиной Н.А. заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Рассмотреть вопрос об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и утверждении нового арбитражного управляющего, без проведения судебного заседания и вызова лиц…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству**
Дело № А29-590/2025
02 апреля 2026 года
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ермолаевой О.А.,
ознакомившись в порядке взаимозаменяемости судьи Ракиной Н.А. с заявлением Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Олтуш Малоритского района Брестской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирован по адресу: Республика Коми, <...>)
установил:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2025 по делу № А29-590/2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО1
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.
На основании пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству судьи Ракиной Н.А. заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Рассмотреть вопрос об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и утверждении нового арбитражного управляющего, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о
банкротстве в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 211.
Предложить в срок до «04» мая 2026 года представить:
ФИО1, должнику, кредиторам: отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений.
Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»: доказательства направления заявления участвующим в деле лицам; сведения об иной кандидатуре арбитражного управляющего.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, в том числе в электронном виде с использованием электронного сервиса «Мой арбитр», подав соответствующее ходатайство об ознакомлении.
После получения возражений суд, вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на предоставление отзывов и возражений.
По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для предъявления возражений и (или) отзывов на возражения, а также срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом.
Заявление будет рассмотрено по истечении установленных судом сроков для предоставления возражений в разумный срок, но не более одного месяца.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).
Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья О.А. Ермолаева