К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 18 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-12052 по делу № А57-14234/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А57-14234/2025

Итог · из резолютивной части

ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика печати» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-12052Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А57-14234/2025
Стороны
ООО ТД "Фабрика печати" против ООО "Фабрика печати"
Заявитель
ООО "Фабрика печати" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Торговый дом требовал взыскать с общества задолженность по договору займа и обратить взыскание на предмет залога.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-12052

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фабрика печати» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2026 г. по делу № А57-14234/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фабрика печати» к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика печати» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

при участии третьих лиц: публичное акционерное общество «Сбербанк», ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

установил:

на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика печати» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WK17Y2HJUZgK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты