К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Дополнительное решение от 27 марта 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края

Дата сверена
Дело № А63-8366/2024

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении требований садоводческого некоммерческого товарищества «Прометей», с. Мамаевский, ОГРН <*>, к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, отказать. Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ставропольского края
Номер дела
А63-8366/2024
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
СНТ СН "Прометей" против Администрация города Ставрополя, КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ
Судья
Русанова В.Г.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Ставропольский край
Суть спора
СНТ «Прометей» требовало признать незаконным решение об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка и обязать повторно рассмотреть вопрос; дополнительным решением в требованиях к администрации отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8366/2024
27 марта 2026 года
г. Ставрополь

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 марта 2026 года

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 27 марта 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев дело по исковому заявлению

садоводческого некоммерческого товарищества «Прометей», с. Мамаевский, ОГРН <***>,

к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь,

комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь,

о признании незаконным решения от 01.12.2023 № 08/14-13706 об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 26:12:031404:330,

об обязании повторно рассмотреть вопрос о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ЗУ1, расположенного по адресу: г. Ставрополь, СНТ «Прометей» согласно представленному межевому плану от 16.11 2023,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Прометей» (далее - товарищество) к администрации города Ставрополя (далее – администрация), комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее – комитет) о признании незаконным решения от 01.12.2023 № 08/14-13706 об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 26:12:031404:330, об обязании повторно рассмотреть вопрос о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ЗУ1, расположенного по адресу: г. Ставрополь, СНТ «Прометей» согласно представленному межевому плану от 16.11 2023.

Решением от 25.02.2026 (резолютивная часть объявлена 11.02.2026), суд признал незаконным решение комитета от 01.12.2023 № 08/14-13706 об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 26:12:031404:330, расположенного по адресу: г. Ставрополь, СНТ «Прометей», а также обязать комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя повторно рассмотреть вопрос о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ЗУ1, расположенного по адресу: г. Ставрополь, СНТ «Прометей» согласно представленному межевому плану от 16.11 2023.

При этом судом не были рассмотрены требования товарищества к администрации.

В связи с чем, суд, до вступления решения в законную силу, определением от 12.03.2026 назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

В настоящее судебное заседания, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте вынесения дополнительного решения не явились.

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на официальном сайте арбитражного суда http://www.my.arbitr.ru.

Суд, на основании и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как указывалось выше, решением от 25.02.2026 суд признал обоснованными требования товарищества, заявленные к комитету, в связи с чем, удовлетворил их в полном объеме. При этом требования к администрации судом рассмотрены не были.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности вынесения дополнительного решения в отношении требований товарищества к администрации.

Всесторонне и полно исследовав материал дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, по существу требований товарищества к администрации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положением о комитете, утвержденным решением Ставропольской Городской Думы от 25.02.2015 № 612 (далее - Положение) комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, наделяется полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности города Ставрополя (далее - муниципальное имущество), а также объектами земельных отношений, в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными в пределах границ муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края.

В соответствии с пунктом 3.4.6. вышеуказанного Положения комитет представляет в орган, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, в электронной форме принятые правовые акты администрации города Ставрополя, содержащие сведения, внесение или изменение которых обязательно в соответствии с требованиями законодательства, а также осуществляет постановку на кадастровый учет земельных участков.

Товарищество обратилось в суд с требованием о признании недействительным решения комитета от 01.12.2023 № 08/14-13706, требования к администрации в уточненном заявлении со стороны товарищества не предъявлены, действия (бездействия) администрации не оспаривается.

На основании вышеизложенного, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом уточненных требований заявителя, пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных товариществом требований к администрации следует отказать.

Руководствуюсь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований садоводческого некоммерческого товарищества «Прометей», с. Мамаевский, ОГРН <***>, к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, отказать.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WGPzRQzVkzLH/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты