К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 31 марта 2026 г. № 310-ЭС26-1319 по делу № А64-6605/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А64-6605/2024

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы Администрации Сампурского муниципального округа Тамбовской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-1319Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А64-6605/2024
Стороны
администрация Сампурского муниципального округа Тамбовской области против АО "Бахаревское"
Заявитель
администрация Сампурского муниципального округа Тамбовской области (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Попов В.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владенияПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тамбовская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС26-1319

Дело № А64-6605/2024
31 марта 2026 г.
г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Администрации Сампурского муниципального округа Тамбовской области на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 декабря 2025 г.,

установил:

из содержания постановления не усматривается противоречия обжалуемого судебного акта статьям 286 - 288 АПК РФ о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы Администрации Сампурского муниципального округа Тамбовской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/W3Kwav8d50Uc/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты