К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А70-3322/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-18» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 июня 2026 года в 09 часов 55 минут по тюменскому времени (в 07 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А70-3322/2025
Стороны
ООО "АБЗ-18" против ООО "Тюменские аэрозоли"
Заявитель
ООО "АБЗ-18" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Щанкина А.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Законодательство о земле- Гражданские спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тюменская область
Суть спора
ООО «АБЗ-18» предъявило к ООО «Тюменские аэрозоли» иск о признании сервитута не возникшим и исключении регистрационной записи; суд округа принимает к производству кассационную жалобу истца на решение и апелляционное постановление.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А70-3322/2025
г. Тюмень
13 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-18» на решение от 17.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области (судья Кузнецова О.В.) и постановление от 28.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Воронов Т.А., Бацман Н.В., Ширяй И.Ю.) по делу № А70-3322/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-18» (625035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменские аэрозоли» (625000, Тюменская область, городской округ город Тюмень, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании сервитута не возникшим, исключении регистрационной записи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-18» обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение от 17.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 28.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-3322/2025.

Определением от 03.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 04.05.2026.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подлежит принятию к производству (часть 4 статьи 280 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-18» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 июня 2026 года в 09 часов 55 минут по тюменскому времени (в 07 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

  3. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Демидовой Е.Ю.

  4. Предложить участвующим в деле лицам представить в соответствии со статьей

279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними заблаговременно до начала судебного заседания.

  1. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  2. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.В. Щанкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/VteEf1RQi8ga/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты