Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Линейное» оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 18 мая 2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Дело № А67-12130/2024
город Тюмень
16 апреля 2026 года.
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Линейное» на определение Арбитражного суда Томской области от 16.12.2025 (судья Кухарук Н.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 (судьи Фаст Е.В., Сбитнев А.Ю., Фролова Н.Н.) по делу № А67-12130/2024 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Александровский нефтеперерабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – должник), принятые по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заинтересованные лица: ФИО1 и финансовый управляющий её имуществом - ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «МНБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), «Топлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), «СпецритуалТомск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), «Эталонтрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Специализированный застройщик «Жилой комплекс – Московский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральная служба по финансовому мониторингу Российской Федерации (Росфинмониторинг).
Суд установил:
кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения данного требования.
В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Представленный отчёт об отправке документов электронной почтой в силу статьи 68
2 А67-12130/2024
АПК РФ, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 14 постановления от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» не подтверждает и не позволяет суду округа проверить факт получения лицом, участвующем в деле о банкротстве по обособленному спору, копии кассационной жалобы.
Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для юридических лиц – 50 000 руб.
Доказательств уплаты государственной пошлины не представлено.
При подаче мотивированного ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины (подпункт 4 пункта 2 статьи 64 НК РФ) необходимо представить документы, подтверждающие имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.
С учётом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от её уплаты или уменьшении её размера, в частности, относятся: 1) подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; 2) подтверждённые указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам; 3) подтверждённые указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; 4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.
Таким образом, перечень счетов и сведения о количестве денежных средств на счетах на конкретную дату не достаточны для разрешения ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении её размера.
Для предоставления отсрочки требуется доказать текущее затруднительное имущественное положение (не только ситуацию отсутствия денежных средств на дату обращения в суд), но возможности оплатить пошлину позднее (с учётом данных о ежемесячном обороте средств по счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства), что по правилам статьи 64 НК РФ требуется в обоснование отсрочки (рассрочки)).
В соответствии со статьёй 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
3 А67-12130/2024
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
Резолютивная часть
определил:
-
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Линейное» оставить без движения.
-
Предложить заявителю в срок до 18 мая 2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа:
документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов временному управляющему ФИО4, ФИО1 и финансовому управляющему её имуществом - ФИО2, ФИО3, публичному акционерному обществу «Совкомбанк», обществам с ограниченной ответственностью «Александровский нефтеперерабатывающий завод», «Русская топливно-энергетическая компания», «МНБ», «Топлайн», «СпецритуалТомск», «Эталонтрейд», Специализированный застройщик «Жилой комплекс – Московский», Федеральной службе по финансовому мониторингу Российской Федерации (Росфинмониторинг);
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (50 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении её размера (с документальным подтверждением).
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
-
Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Доронин