Определение от 29 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы**

Санкт-Петербург

29 мая 2026 года Дело № А66-11863/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Алешкевич О.А., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Монолит» (171260, Тверская обл., Конаковский р-н, тер. СНТ Монолит; ОГРН <***>; ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.11.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 по делу № А66-11863/2025 по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Монолит» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области о признании незаконным постановления от 14.07.2025 № 069/04/9.21-563/2025, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2026 по делу № А66-11863/2025 оставлена без движения кассационная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества «Монолит» (далее – Товарищество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.11.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного

2 А66-11863/2025

суда от 27.01.2026 по данному делу, так как подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 19.05.2026 включительно представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 07.04.2026 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 08.04.2026 в 17:17:37 МСК в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.

Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Между тем в установленный судом срок Товарищество обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранило, соответствующие документы в суд не представило.

Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный определением от 07.04.2026, Товариществом не заявлено и в суд не поступало.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.

3 А66-11863/2025

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» фактический возврат документов на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья О.А. Алешкевич

Информация:

• информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

• телефон справочной службы <***>;

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.