Определение от 12 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Санкт-Петербург

12 мая 2026 года Дело № А56-66163/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Лущаев С.В., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Бурятской таможни, адрес: 670011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 по делу № А56-66163/2025 по заявлению о признании недействительным предписания, и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В кассационной жалобе Бурятская таможня заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

2 А56-66163/2025

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Рассмотрев ходатайство Бурятской таможни об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, учтя сформированный график проведения судебных заседаний, а также особенности технического обслуживания судебного заседания при использовании системы видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства ввиду отсутствия организационно-технической возможности осуществления сеанса видеоконференц-связи.

Вместе с тем суд округа разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание) проводится в дату и время, указанные в определении о принятии кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 28.04.2026 № 06-42/0193 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 июня 2026 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 7 (этаж 4).

3 А56-66163/2025

3. Отказать в удовлетворении ходатайства Бурятской таможни об участии в судебном заседании по делу № А56-66163/2025 путем использования систем видеоконференц-связи.

Разъяснить Бурятской таможне право принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».

Определение суда в части отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья С.В. Лущаев

Информация:

• информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

• телефон справочной службы <***>;

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.