К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-7052/2024

Итог · из резолютивной части

истребовать у Управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (394038, <...>) в отношении гражданки ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Юлии Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 394019, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) сведения: - об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником за период с 01.01.2021 по настоящее время; - о…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-7052/2024
Дата резолютивной части
Судья
Батищева О.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Воронежская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданки финансовый управляющий ходатайствовал об истребовании у ГИБДД сведений о транспортных средствах, зарегистрированных за должником, арестах и обременениях и снятых с учёта автомобилях; ходатайство удовлетворено частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

(резолютивная часть)

г. Воронеж

«11» марта 2026 года Дело № А14-7052/2024

Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю. (действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Донских С.В.),

рассмотрев ходатайство

финансового управляющего имуществом ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) ФИО3 Дмитрия Владимировича, г. Тюмень

об истребовании доказательств у УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, г Воронеж,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 394019, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

руководствуясь статьями 20.3, 32, 60, 61, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

истребовать у Управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (394038, <...>) в отношении

гражданки ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Юлии Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 394019, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) сведения:

  • об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником за период с 01.01.2021 по настоящее время;

  • о наличии арестов и обременений на транспортные средства, зарегистрированных за должником;

  • о транспортных средствах, числившихся за должником и снятых с учета за период с 01.01.2021 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия по отчуждению имущества, ранее зарегистрированного за должником.

Лицу, у которого истребуются доказательства, предлагается в пятидневный срок со дня получения определения суда направить истребуемые доказательства в адрес финансового управляющего имуществом ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) ФИО3 Дмитрия Владимировича (625028, г. Тюмень, а/я 3013).

Указанному лицу разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находятся истребуемые доказательства, от обязанности их представить финансовому управляющему.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Ю. Батищева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/VdJlfxEVo3J9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты