К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-7561/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» к должнику ФИО1 в сумме 978 913 руб. 75 коп. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (СНИЛС: <*>, ИНН: <*>) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в общей сумме 967 785 руб. 07 коп, в том числе 966 839 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-7561/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Крылов А.Г.
Вид дела
Банкротство
Регион
Липецкая область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требования в сумме 978 913,75 руб., в том числе 967 785,07 руб. как обеспеченные залогом имущества; суд требования признал обоснованными и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении предъявленных кредитором требований

в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А36-7561/2025
г. Липецк
08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяйновым Г.А.,

рассмотрев заявление кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, ул. Вавилова, д. 19, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требований в общей сумме 978 913 руб. 75 коп., из которой 967 785 руб. 07 коп. - как обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А36-7561/2025, возбужденного по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Речица Гомелевской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

стороны в судебное заседание не явились,

Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 71, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» к должнику ФИО1 в сумме 978 913 руб. 75 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 967 785 руб. 07 коп, в том числе 966 839 руб. 42 коп. – основной долг, 945 руб. 65 коп. – проценты, а также 51703,27 руб. – расходы по государственной пошлине, как обеспеченные залогом имущества должника по договору №55613 от 15.03.2017.

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 11 128 руб. 68 коп., в том числе 10 000 руб. – основной долг, 1 104 руб. 68 коп. – проценты, 24 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 за счет средств сформированной конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в сумме 269,73 руб., признать их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объёме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путём подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.Г. Крылов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/V8ukFIrv7pmn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты