К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-4355/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к должнику ФИО1 в сумме 570 797 руб. 19 коп. Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 570 797 руб. 19 коп., в т.ч. 511 788 руб. 94 коп. – основной долг, 59 008 руб. 25 коп. – неустойка.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-4355/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Бартеневa Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Липецкая область
Суть спора
Банк ВТБ в деле о банкротстве гражданина просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование 570 797,19 руб.; суд требование признал обоснованным и включил, неустойку и пошлину учел отдельно.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении предъявленных кредитором требований

в реестр требований кредиторов

(Резолютивная часть)

Дело № А36-4355/2025
г. Липецк
17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В.,

рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191144, <...>, литер А)

о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 570 797 руб. 19 коп.

в рамках дела № А36-4355/2025, возбужденному по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ворошиловград Украинская ССР, СНИЛС: <***>, зарегистрированного по адресу: г. Липецк, тер. СНТ Дачный-3, уч-к. 938)

о признании несостоятельным (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к должнику ФИО1 в сумме 570 797 руб. 19 коп.

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 570 797 руб. 19 коп., в т.ч. 511 788 руб. 94 коп. – основной долг, 59 008 руб. 25 коп. – неустойка.

Судебные расходы-государственная пошлина, уплаченная Банком ВТБ (публичное акционерное общество), в размере 16 770 руб. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника ФИО1 отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объёме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путём подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Ю.В. Бартенева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UEA5VXjHEIUG/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты