К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 7 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края

Дата сверена
Дело № А63-17221/2025

Итог · из резолютивной части

производство по делу № А63-17221/2025 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 приостановить до демобилизации должника из рядов Вооруженных сил РФ. Должнику – безотлагательно сообщить суду сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу о банкротстве Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ставропольского края
Номер дела
А63-17221/2025
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Судья
Ивлева А.Б.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ставропольский край
Суть спора
Должник просил приостановить производство по делу о собственном банкротстве в связи с участием в специальной военной операции; суд ходатайство удовлетворил и приостановил производство до демобилизации должника.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)**

Дело № А63-17221/2025
г. Ставрополь
07 апреля 2026 года.

Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2026 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачем Р.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1, место регистрации – ххх, (дата рождения – ххх, место рождения – ххх, ИНН ххх, СНИЛС ххх), по результатам процедуры реализации имущества должника, а также ходатайства о приостановлении производства по делу,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1, (далее – гражданин, должник) о собственном банкротстве.

Определением от 20.08.2025 заявление принято судом к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 20.10.2025 (резолютивная часть решения объявлена 06.10.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 01.11.2025 № 203 (8135).

Определением от 26.02.2026 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1-М.С. вопрос об утверждении нового управляющего находится в производстве суда.

Процедура реализации имущества введена в отношении должника до 06.04.2026.

02 марта 2026 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило ходатайство представителя должника о приостановлении производства по делу о банкротстве ввиду принятия ФИО1-М.С. участия в специальной военной операции.

Рассмотрение ходатайства назначено в судебное заседание на 24.03.2026.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

На основании статей 123, 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная позиция содержится в статье 32 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 02.03.2026 от представителя должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве, мотивированное тем, что ФИО1-М.С. в настоящее время проходит службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации и выполняет задачи специальной военной операции.

Положения статьи 58 Закона о банкротстве регламентируют приостановление производства по делу несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 указанной статьи производство по делу о банкротстве может быть приостановлено арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и данным Федеральным законом случаях.

Статьей 143 АПК РФ предусмотрены основания для обязательного приостановления производства по делу, перечень которых является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 названной статьи арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изменения в указанную выше норму процессуального права были внесены Федеральным законом от 29.12.2022 № 603-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и предполагают установление дополнительных гарантий, обеспечение соблюдения прав граждан Российской Федерации, призванных на военную службу, в том числе в связи с проведением специальной военной операции.

Согласно справке от 05.01.2026 № 202601051110194, гражданин ФИО1 выполняет задачи на специальной военной операции на территории Республики Украина, а также Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской Народных Республик. Справка подписана электронной цифровой подписью ХХХ.

В рассматриваемом случае, гражданин не заявлял ходатайство о рассмотрении дела о банкротстве в его отсутствие.

Таким образом, нахождение ФИО1-М.С. в зоне специальной военной операции объективно ограничивает либо полностью лишает его возможности участвовать в судебном процессе и в полной мере пользоваться своими процессуальными правами, учитывая факт того, что должник является основным участником дела о банкротстве и непосредственным участником всех обособленных споров.

В силу изложенного, производство по делу о банкротстве подлежит приостановлению на основании пункта 2 части 1 статьи 143 АПК РФ до окончания исполнения должником воинской обязанности и его демобилизации из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации (с учетом положений пункта 2 статьи 145 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № А63-17221/2025 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 приостановить до демобилизации должника из рядов Вооруженных сил РФ.

Должнику – безотлагательно сообщить суду сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу о банкротстве

Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Ивлева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UAIpRkBLG6ZX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты