К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 2 апреля 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

Дата сверена
Дело № А82-15375/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» от 25.12.2025 оставить без движения. 2. Предложить заявителю к 24 апреля 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ярославской области
Номер дела
А82-15375/2025
Стороны
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»
Судья
Фроловичева М.Б.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ярославская область
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» заявило о включении в реестр требований кредиторов гражданина требования в размере 132 124,07 руб.; заявление оставлено без движения, по ходатайству банка срок устранения недостатков продлён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О продлении срока оставления заявления без движения**

Дело № А82-15375/2025
г. Ярославль
02 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

требования в размере 132 124,07 руб.,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 132 124,07 руб.

Определением суда от 12.01.2026 заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

  • к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ, пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ): необходимо представить судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу, подтверждающий взыскание задолженности, при его отсутствии - платежное поручение, подтверждающее уплату госпошлины.

Также суд предложил заявителю представить копию кредитного договора <***> от 18.10.2019.

Определением суда от 24.02.2026 срок оставления заявления без движения был продлен.

От заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем не устранены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Банка и продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» от 25.12.2025 оставить без движения.

  2. Предложить заявителю к 24 апреля 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья

М.Б. Фроловичева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UACZFanq4nNu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты