К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

Дата сверена
Дело № А82-21019/2025

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» № б/н от 06.03.2026 без движения. 2. Предложить заявителю к 01 июня 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ярославской области
Номер дела
А82-21019/2025
Стороны
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»
Судья
Кокурина Н.О.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ярославская область
Суть спора
АО «Банк Русский Стандарт» заявило требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина 157 425,87 руб.; суд продлил срок оставления заявления без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О продлении срока оставления заявления без движения**

г. Ярославль

№ А82-21019/2025 07-11

27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

ознакомившись с заявлением Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>)

требования в размере 157 425,87 руб.,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2026 заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставлено без движения до 20.04.2026, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

  • к заявлению не приложена копия судебного акта о взыскании задолженности или документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» в заявлении указывает, что задолженность должника перед банком подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу. Вместе с тем, судебный акт суду не представлен.

Документы во исполнение определения суда в установленный срок от заявителя не поступили.

Суд считает необходимым направить судебный запрос в судебный участок № 35 Сокольского района и продлить срок оставления заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Продлить срок оставления заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» № б/н от 06.03.2026 без движения.

  2. Предложить заявителю к 01 июня 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья Н.О. Кокурина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IGrES8LSZB5d/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты