К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-7667/2024

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Киберколлект» о восстановлении срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов отказать (заявлено в срок).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-7667-9/2024
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Киберколлект»
Судья
Шингалеева Т.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тульская область
Суть спора
Кредитор (профессиональная коллекторская организация) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа — 23 650 руб., из них 9 900 руб. основного долга и 13 750 руб. процентов; требование признано обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-7667-9/2024 «17» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Киберколлект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Киберколлект» о восстановлении срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов отказать (заявлено в срок).

Требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Киберколлект» по договору займа № 1002022300005881 от 02.02.2023 (на основании исполнительного листа ВС № 103576400) в размере 23 650 рублей, из которых: 9 900 рублей – сумма основного долга, 13 750 рублей – сумма долга по процентам – признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Т.А. Шингалеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/TUkAunGGUTNg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты