Определение от 8 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-1936/26

08 мая 2026 г. Дело № А60-52682/2024

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Забутыринаой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2025 по делу № А60-52682/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Между тем в представленной кассационной жалобе отсутствует просительная часть, заявитель не приводит ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. В тексте самой жалобы указано, что позднее будет представлена мотивированная жалоба.

В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем, почтовые квитанции, представленные заявителем в подтверждение направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств, учитывая, что направленная кассационная жалоба немотивирована, каких-либо доводов не содержит.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 02.06.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

– мотивированную кассационную жалобу, содержащую, просительную часть, ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, в обоснование своей правовой позиции;

– документы, подтверждающие направление или вручение копии мотивированной кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Забутырина