Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

295003, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Симферополь

«27» апреля 2026 года Дело № А83-11058/2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление

по заявлению временного управляющего ФИО1

об изменении порядка и способа исполнения определения (решения) суда

по заявлению ФИО2

о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каштан» (297345, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствии участников судебного процесса.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каштан» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2024 в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Каштан» о признании его несостоятельным (банкротом) отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2024 года по делу № А83-11058/2024 отменено и направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Крым заявление ООО «Каштан» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу №А83-11058/2024, назначено судебное заседание на 07.10.2024.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 981 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» ФИО3 назначен судьей Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 22.11.2024 произведена замена состава суда.

Определением суда от 14.03.2025 дело № А83-11058/2024 принято к производству судьи Белоус М.А.

Определением суда от 17.07.2025 (резолютивная часть решения оглашения 15.07.2025) ООО «Каштан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто наблюдение, сроком на 5 месяцев. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение опубликовано в газете «КомерсантЪ» 26.07.2025.

02.12.2025 от ФИО2 поступило заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.

Определением суда от 09.12.2025 заявление оставлено без движения.

16.12.2025 поступили дополнительные документы.

Определением суда от 23.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением суда от 20.02.2026 заявление ФИО2 о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено.

26.02.2026 от временного управляющего ФИО1 поступило заявление об изменении порядка и способа исполнения определения (решения) суда.

Определением суда от 27.02.2026 заявление оставлено без движения.

11.03.2026 поступили дополнительные документы.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя вправе изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 28 мая 2026 года в 11 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:

Кредиторам:

• представить письменные пояснения по сути заявленных требований;

ФИО2 и иным заинтересованными лицам:

• представить письменные пояснения по сути заявления.

Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи заблаговременно.

При направлении документов в суд, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.

Судья М.А. Белоус