К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

Дата сверена
Дело № А64-9693/2025

Итог · из резолютивной части

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь удовлетворения требования ПАО Сбербанк ОГРН: <*>, ИНН: <*> в размере 579 848,04 руб., из которых: 555 329,68 руб. – основной долг, 24 178,5 руб. – проценты, 339,86 руб. – неустойка.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тамбовской области
Номер дела
А64-9693-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Кобзева С.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тамбовская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника в деле о его банкротстве 579 848,04 руб., из которых основной долг, проценты и неустойка; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

г. Тамбов

23 апреля 2026 года Дело №А64-9693-2/2025

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 579 848,04 руб., из которых: 555 329,68 руб. – основной долг, 24 178,5 руб. – проценты, 339,86 руб. – неустойка,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: с. Новоюрьево Староюрьевского р-на Тамбовской обл., м.ж.: <...>), СНИЛС: <***>, ИНН: <***>

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь удовлетворения требования ПАО Сбербанк ОГРН: <***>, ИНН: <***> в размере 579 848,04 руб., из которых: 555 329,68 руб. – основной долг, 24 178,5 руб. – проценты, 339,86 руб. – неустойка.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО Сбербанк ОГРН: <***>, ИНН: <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 996 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения - со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья С.А. Кобзева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/T0VrI9rGRArO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты