Решение от 14 апреля 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6577/2026
14 апреля 2026 года
г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***>).

Определением суда от 27.02.2026 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (л.д. 1-2).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 3 157 703 руб. 79 коп., в том числе, перед:

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 99ТКПР23051600283610 от 16.05.2023) в размере 186 681 руб. 97 коп.;

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 652116 от 12.03.2024) в размере 50 000 руб.;

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 688813 от 15.03.2024 в размере 34 018 руб.;

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 671979 от 14.03.2024) в размере 32 000 руб.

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 1487407 от 26.05.2024) в размере 130 000 руб.

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 755346 от 30.03.2023) в размере 198 749 руб. 38 коп.;

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 1584122 от 03.06.2024) в размере 200 000 руб.;

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 145451 от 21.01.2024) в размере 31 587 руб.;

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 612566 от 16.03.2023) в размере 256 847 руб. 51 коп.;

• АО «ТБанк» (основание: договор займа № 0718319445 от 16.05.2022) в размере 204 661 руб. 82 коп.;

• АО «ТБанк» (основание: договор займа № 5660998484 от 07.03.2023) в размере 25 819 руб.;

• АО «Банк Русский Стандарт» (основание: договор займа № 126548153/001 от 06.12.2023) в размере 40 561 руб. 15 коп.;

• АО «Банк Русский Стандарт» (основание: договор займа № 800408215 от 03.11.2022) в размере 145 458 руб. 62 коп.;

• АО «Яндекс Банк» (основание: договор займа № CL20250105370059547943 от 05.01.2025) в размере 150 530 руб. 02 коп.;

• АО МКК «Стэпмани» (основание: договор займа от 10.01.2026) в размере 11 760 руб.;

• ПАО МФК «Займер» (основание: договор займа № 36209735 от 08.01.2026) в размере 3 000 руб.;

• ООО МКК «Рубикон» (основание: договор займа № 0014764123 от 19.12.2025) в размере 1 480 руб.;

• ООО МКК «СМС Финанс» (основание: договор займа № 9823295252-3 от 10.12.2025) в размере 33 243 руб.;

• ООО МКК «Луна» (основание: договор займа № 419108 от 08.12.2025) в размере 49 119 руб. 09 коп.;

• ООО «Кредиска МКК» (основание: договор займа № 0588114263 от 06.12.2025) в размере 13 609 руб. 88 коп.;

• ООО «ДА-Кредит МКК» (основание: договор займа № 1409679588 от 06.12.2025) в размере 23 641 руб. 42 коп.;

• ООО «Бериберу МКК» (основание: договор займа № 1006650670 от 06.12.2025) в

размере 45 523 руб. 55 коп.;

• ООО МКК «ЗТЧ» (основание: договор займа № 254162 от 02.12.2025) в размере 16 000

руб.;

• ООО МФК «Мани Мен» (основание: договор займа № 32809406 от 01.12.2025) в

размере 20 339 руб. 74 коп.;

• ООО «Займиго МФК» (основание: договор займа № 1933372703 от 29.11.2025) в

размере 16 135 руб. 67 коп.;

• ООО МКК «Корона» (основание: договор займа № 189351216 от 25.12.2025) в размере

1 287 руб. 78 коп.;

• ООО МКК «Корона» (основание: договор займа № 130497749 от 03.02.2025) в размере

24 428 руб. 02 коп.;

• ООО МКК «Корона» (основание: договор займа № 189351193 от 25.12.2025) в размере

1 279 руб. 65 коп.;

• ООО МКК «Корона» (основание: договор займа № 184615371 от 26.11.2025) в размере

931 руб. 74 коп.;

• ООО МКК «Корона» (основание: договор займа № 183373522 от 19.11.2025) в размере

973 руб. 96 коп.;

• ООО МКК «Корона» (основание: договор займа № 183378351 от 19.11.2025) в размере

973 руб. 96 коп.;

• АО МФК «Саммит» (основание: договор займа № 003 83 7 2511242186 от 24.11.2025) в

размере 7 846 руб. 97 коп.;

• ООО МФК «Джой Мани» (основание: договор займа № 4913573 от 23.11.2025) в

размере 14 919 руб. 16 коп.;

• ООО МКК «Кредиттер» (основание: договор займа № 1447272 от 22.11.2025) в размере

4 505 руб.;

• МКК «ЦФП» ПАО (основание: договор займа от 13.11.2025) в размере 24 098 руб. 33

коп.;

• ООО МКК «Кангария» (основание: договор займа № КА-904/2662607 от 13.11.2025) в

размере 33 672 руб.;

• ООО МФК «Лайм Займ» (основание: договор займа № 1906539883 от 12.11.2025) в

размере 27 777 руб. 44 коп.;

• ООО МКК «НФ» (основание: договор займа № НФ-888/2575495 от 11.11.2025) в

размере 38 525 руб. 80 коп.;

• ООО МФК «Мигкредит» (основание: договор займа № 1568101458 от 10.11.2025) в

размере 9 932 руб. 12 коп.;

• ООО МКК «Декада» (основание: договор займа № 142787 от 24.10.2025) в размере

22 847 руб. 05 коп.;

• ООО МКК «Деньгиок» (основание: договор займа № OK-9877642 от 19.10.2025) в

размере 19 967 руб. 52 коп.;

• ООО МКК «Срочноденьги» (основание: договор займа № 44444/8801456 от 13.10.2025)

в размере 43 827 руб. 48 коп.;

• ООО МКК «СФ» (основание: договор займа № 2025-11509765 от 08.10.2025) в размере

7 248 руб.;

• ООО «Займиго МФК» (основание: договор займа от 22.09.2025) в размере 12 056 руб.;

• ООО МКК «Триумвират» (основание: договор займа № 2008092500313965 от

08.09.2025) в размере 47 400 руб.;

• ООО МКК «Эквазайм» (основание: договор займа от 03.09.2025) в размере 3 744 руб.;

• ООО МКК «СОЮЗ 5» (основание: договор займа от 19.08.2025) в размере 19 089 руб.

40 коп.;

• ООО МКК «Займ онлайн» (основание: договор займа № 12-8734115-2025 от 13.08.2025)

в размере 31 624 руб. 20 коп.;

• ООО МКК «Денежная крепость» (основание: договор займа № 2009082500376489 от 09.08.2025) в размере 24 960 руб.;

• ООО МКК «СМС Финанс» (основание: договор займа от 04.08.2025) в размере 13 065 руб.;

• ООО МКК «Кредиттер» (основание: договор займа от 12.06.2025) в размере 12 692 руб. 50 коп.;

• ООО СФО «Сплит Финанс № 1» (основание: договор займа от 10.10.2023) в размере 1 863 руб. 12 коп.;

• ООО МФК «Вэббанкир» (основание: договор займа № 1006541711/6 от 10.11.2025) в размере 3 248 руб.;

• АО «МКК УФ» (основание: договор займа от 25.12.2025) в размере 73 024 руб.;

• ООО МКК «Финмодель» (основание: договор займа от 24.12.2025) в размере 2 803 руб.;

• ООО МКК «Динар» (основание: договор займа № 31190927 от 24.12.2025) в размере 2 582 руб.;

• ООО МКК «Финафор» (основание: договор займа № 51087445 от 20.12.2025) в размере 4 019 руб. 40 коп.;

• ООО «Займиго МФК» (основание: договор займа от 24.10.2025) в размере 12 134 руб. 93 коп.;

• ООО «ДА-Кредит МКК» (основание: договор займа от 31.08.2025) в размере 10 000 руб.;

• ПАО МКК «ЦФП» (основание: договор займа 29.07.2025) в размере 26 294 руб. 85 коп.;

• АО «Яндекс Банк» (основание: договор займа от 10.10.2023) в размере 1 778 руб. 02 коп.;

• ООО СФО «Сплит Финанс № 1» (основание: договор займа от 05.08.2025) в размере 2 749 руб. 15 коп.;

• ООО СФО «Сплит Финанс № 1» (основание: договор займа от 10.10.2023) в размере 734 руб. 98 коп.;

• ООО СФО «Сплит Финанс № 1» (основание: договор займа от 10.10.2023) в размере 1 983 руб. 78 коп.;

• ПАО «Сбербанк России» (основание: договор займа № 683412 от 15.03.2024) в размере 40 000 руб.;

• ООО МКК «А Деньги» (основание: договор займа № N36816124 от 30.08.2025) в размере 44 280 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что у должника в собственности отсутствует движимое и недвижимое имущество. Кроме того из формы «Опись имущества гражданина» следует, что должник не имеет акций.

Должник ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетнего отдел опеки и попечительства Советского Управления социальной защиты населения администрации города Челябинска (454005, <...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: 454091, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 октября 2026 года.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры продлевается на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23451) из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 410012, <...>, эт. 2).

Полномочия финансового управляющего ФИО3 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетних детей отдел опеки и попечительства Советского Управления социальной защиты населения администрации города Челябинска (454005, <...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

5. Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Разъяснить, супругу (бывшему супругу) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.1 Закона о банкротстве он(а) приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

8. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Мосягина