Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 955 292,77 руб., из которых: 1 929 728,96 руб. – основной долг, 25 563,81 руб. – неустойка.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
(резолютивная часть)
г. Ханты-Мансийск
15 апреля 2026 года
Дело № А75-28947-1/2025
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Петровой Ю.В., рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 11.03.1968, место рождения: деревня Биккулово Миякинского р-на Республики Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>),
руководствуясь статьями 60, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 955 292,77 руб., из которых: 1 929 728,96 руб. – основной долг, 25 563,81 руб. – неустойка.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в сумме 41 829 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судья Ю.В. Петрова