Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10119/2025
12 мая 2026 года
город Якутск
Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2026

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепцовой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 16.10.2025 № 12-2-12-1/9917 к профессиональному образовательному учреждению "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации имени Кузьмы Осиповича Гаврилова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 575 580,19 рублей основного долга по договору № 45006 за периоды с ноября 2023 года по январь 2024 года, с марта 2024 года по июль 2024 года, а также 33 779 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель ликвидационной комиссии учреждения ФИО1.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № Д00001422 от 01.12.2025, паспорту;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском от 16.10.2025 № 12-2-12-1/9917 к профессиональному образовательному учреждению "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации имени Кузьмы Осиповича Гаврилова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 575 580,19 рублей основного долга по

договору № 45006 за периоды с ноября 2023 года по январь 2024 года, с марта 2024 года по июль 2024 года, а также 33 779 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.11.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением суда от 16.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен, председатель ликвидационной комиссии учреждения ФИО1.

23.04.2026 от ответчика в суд поступило признание иска.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Якутскэнерго» (далее –Истец, Поставщик) и ПОУ «ЯТЭК ПК» (далее – Ответчик, Потребитель) заключен договор на энергоснабжение (1-6 ценовая категория) № 45006 от 01.01.2020 (далее - договор), в соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию, оказывались услуги по передаче электроэнергии через Сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией в соответствии с установленными настоящим договором условиями (пункт 2.1 договора). Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункта 15.1 договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2018 г., а также в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Следовательно, договор действовал в 2023-2024 годах.

Согласно пункта 11.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункт 11.4 договора).

Расчет потребления электрической энергии произведен за периоды ноябрь 2023- январь 2024, март 2024-июль 2024 по объекту «ОБЩЕЖИТИЕ ВВОД 1, ОБЩЕЖИТИЕ ВВОД 2» по адресу: 677000, Респ Саха /Якутия/, <...> к 1.

Факт присоединения энергоустановок Потребителя к сетям Истца подтверждается актом по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановки от 28.12.2006.

Прибор учета Меркурий 230 АМ-03 с заводским № 21970256 допущен в эксплуатацию актом контрольного снятия показаний прибора учета № 9-4 от 12.04.2022 г.

Прибор учета Меркурий 230 АМ-03 с заводским № 21970708 допущен в эксплуатацию актом контрольного снятия показаний прибора учета № 9-4 от 12.04.2022 г.

Ноябрь - декабрь 2023 рассчитаны по показаниям прибора учета, январь 2024 рассчитан по замещающей информации в связи с отсутствием показаний, март - июль 2024 рассчитан по показаниям прибора учета.

ПАО «Якутскэнерго» произвел поставку электрической энергии Потребителю за периоды ноябрь 2023-январь 2024, март 2024 - июль 2024 на сумму 1 230 220,91 рублей.

Ответчиком произведены частичные погашения задолженности, которые разнесены по периодам следующим образом:

• Ноябрь 2023 п/п № 74 от 27.03.2024 на сумму 11 137,03 рублей, п/п № 3146 от 16.12.2024 на сумму 23 400,40 рублей, п/п № 182 от 27.12.2024 на сумму 50 000,00 руб., п/п № 144 от 29.05.2024 на сумму 87 855,04 рублей;

• Январь 2024 п/п № 36621 от 01.03.2024 на сумму 165 000,00 рублей;

• Май 2024 п/п № 144 от 29.05.2024 на сумму 96 059,89 рублей, п/п № 408110 от 23.10.2024 на сумму 78 017,08 рублей;

• Июнь 2024 п/п № 408110 от 23.10.2024 на сумму 39 444,28 рубля;

• Июль 2024 п/п № 408110 от 23.10.2024 на сумму 5 628,82 рублей, п/п № 182 от 27.12.2024 на сумму 98 098,18 рублей.

Ответчик частично погасил задолженность по вышеуказанным периодам на сумму 654 640,72 рублей, и таким образом задолженность Ответчика перед Истцом составляет 575 580,19 рублей.

Стоимость рассчитана с применением тарифов на электрическую энергию, утвержденных Постановлением ГКЦ РС(Я) от 17 ноября 2022 г. № 218 и Постановлением ГКЦ РС(Я) от 27.12. 2023 № 237.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, потребителю была направлена претензия № 44-44-2/2413 от 18.09.2025 г. о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за потребленные энергоресурсы.

06.10.2025 Председателю ликвидационной комиссии ответчика ФИО1 направлено требование кредитора № 12-2-12-1/9642 г. о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. На момент подачи искового заявления в суд претензия не исполнена.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, ввиду чего истце обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга.

В ходе судебного разбирательства по настоящему спору, ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" исходя из положений АПК РФ самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание ответчиком исковых требований в части суммы основного долга в рамках настоящего спора не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает заявленное ответчиком признание иска.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии по договору от 01.01.2020 и наличие 575 580,19 рублей

основного долга по договору № 45006 за периоды с ноября 2023 года по январь 2024 года, с марта 2024 года по июль 2024 года., ввиду чего требования истца в указанной части, суд находит правомерными и обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539, 540, 544, 548 ГК РФ.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 33 779 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.10.2025 № 61134.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчиком заявлено о признании иск в полном объеме, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 645,30 рублей (70% от 33 779 рублей).

На основании положений статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины в сумме 10 133,70 рублей (30% от суммы 33 779 рублей) подлежат возмещению за счет ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации имени Кузьмы Осиповича Гаврилова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 575 580,19 рублей основного долга по договору № 45006 за периоды с ноября 2023 года по январь 2024 года, с марта 2024 года по июль 2024 года, а также 10 133,70 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 23 645,30 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 15.10.2025 № 61134.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.