К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-26573/2025

Итог · из резолютивной части

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Долговые Инвестиции» общей суммой 17 040,10 (Семнадцать тысяч сорок) рублей 10 копеек, в том числе: Задолженность по договору потребительского займа № 071166 от 16.03.2025, первоначально заключенному между ООО МКК «Банка Денег» и должником (с…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-26573-1/2025-6
Стороны
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОЛГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ"
Судья
Коломинова Н.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
Общество «ПКО «Долговые Инвестиции» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 17 040,10 руб. задолженности по договору потребительского займа (15 040,10 руб. основного долга и 2 000 руб. госпошлины); требование признано обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУ

ТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск

«6» апреля 2026 года Дело № А19-26573-1/2025-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Долговые Инвестиции» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Юрья Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 610045, <...>)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Долговые Инвестиции» общей суммой 17 040,10 (Семнадцать тысяч сорок) рублей 10 копеек, в том числе:

Задолженность по договору потребительского займа № 071166 от 16.03.2025, первоначально заключенному между ООО МКК «Банка Денег» и должником (с последующей уступкой права требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции»), в размере 17 040,10 руб., из которых:

• 15 040,10 руб. – основной долг;

• 2 000,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины (взысканы судебным актом).

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/STv4n1M0wQUT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты