Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомтребование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Долговые Инвестиции» общей суммой 17 040,10 (Семнадцать тысяч сорок) рублей 10 копеек, в том числе: Задолженность по договору потребительского займа № 071166 от 16.03.2025, первоначально заключенному между ООО МКК «Банка Денег» и должником (с…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУ
ТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Иркутск
«6» апреля 2026 года Дело № А19-26573-1/2025-6
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Долговые Инвестиции» о включении в реестр требований кредиторов,
по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Юрья Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 610045, <...>)
руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Долговые Инвестиции» общей суммой 17 040,10 (Семнадцать тысяч сорок) рублей 10 копеек, в том числе:
Задолженность по договору потребительского займа № 071166 от 16.03.2025, первоначально заключенному между ООО МКК «Банка Денег» и должником (с последующей уступкой права требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции»), в размере 17 040,10 руб., из которых:
• 15 040,10 руб. – основной долг;
• 2 000,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины (взысканы судебным актом).
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Н.Ю. Коломинова