К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-23665/2025

Итог · из резолютивной части

требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество; ИНН <*>) признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитным договорам № KK-651090399907 от 16.11.2022, № V625/0040-0640808 от 17.04.2025 в размере 1 036 879 рублей 66 копеек, из которых: 1 031 763 рублей 04 копеек – основного долга, 5 116…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-23665-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ против Черныш Оксана Олеговна
Судья
Коровкина А.О.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника задолженность по двум кредитным договорам — 1 036 879,66 руб., из которых основной долг и неустойка, — и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-23665-1/2025 06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коровкиной А.О., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество; ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191144, <...>, литер А)

о включении в реестр требований кредиторов Черныш (ранее – ФИО1) Оксаны Олеговны

в деле по заявлению ФИО2 (дата рождения: 24.02.1978; место рождения: г. Иркутск; СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 664048 <...>) о признании её банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона № 127-ФЗ

от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество; ИНН <***>) признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитным договорам № KK-651090399907 от 16.11.2022, № V625/0040-0640808 от 17.04.2025 в размере 1 036 879 рублей 66 копеек, из которых: 1 031 763 рублей 04 копеек – основного долга, 5 116 рублей 62 копеек – неустойки.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 расходы Банка ВТБ (публичное акционерное общество), связанные с уплатой государственной пошлины в размере 28 053 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.О. Коровкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SS7DwztV0wdj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты